半导体光学产业链分析报告：迈向璀璨转折点
（报告出品方/作者：财通证券，张益敏）
1 半导体光学：传统光学跨界电子领域的华丽转身
1.1 半导体光学企业：基于传统业务，深度绑定设备龙头公司
半导体光学产业伴随着集成电路产业的发展应运而生，与光刻与量检测设备关系 密切。早期芯片的生产规模较小，集成电路线宽较粗糙；光刻与量检测设备使用 量相对有限，技术设计也相对简单，对半导体光学元件的需求量较小。此时半导 体光学尚未形成独立的产业链。
伴随半导体产业的不断发展，集成电路线宽不断缩小；光刻与量检测等光学设备 出货量快速增长，设计也愈发复杂精密。光学设备的半导体光学元件市场规模快 速扩大，生产门槛也大幅提高，逐渐形成了单独的半导体光学产业链，主要产品 包括：光源、工业相机/传感器、精密光学加工元件、光学部件、其他光学元件、 光学仿真软件等。 光学元件设计与超精密加工技术的进步，需要长期的经验积累。18 世纪早期光学 产业主要分布在法国与英国；第二次工业革命中，以耶拿市为摇篮的德国光学产 业后来居上，孕育了现代光学产业。第二次世界大战后，日本民用光学产业逐渐 发展，并奠定了日本在半导体光学的行业地位；同时期美国凭借其技术和经济优 势，同样聚集了一批领先的光学企业。故全世界的领先半导体光学企业分为美国、 欧洲、日本三大集群。
高端光学玻璃原材料的主要海外生产商包括美国康宁、德国肖特、日本小原等。 半导体光学光源的海外生产商为美国相干（coherent）、美国 Cymer、美国 Newport、 德国通快（TrumpF）、德国 Toptica、荷兰 Avantes、日本 Gigaphoton、日本滨松光 学（Hamamatsu）、日本 oxide。光学设备运动平台的海外供应商包括美国 Aerotech、 美国 Newport，德国 PI 等。半导体工业相机（传感器）的主要生产商为荷兰 avantes 和日本滨松光学（Hamamatsu）。光学元件/部件方面，美国 Edmund、Materion、 Thorlabs，德国蔡司、徕卡，日本尼康、佳能、奥林巴斯等都有参与。
根据 SEMI 统计，2021 年全球半导体零部件市场中，光学类零部件总体占比 16.7%， 市场规模为 82 亿美元。富创精密估计，在量检测设备/光刻机等光学类半导体设 备中，光学类零部件的原材料成本占比约为 55%。2023 年荷兰阿斯麦（ASML） 公司营收规模 276 亿欧元，首次排名世界第一；另一光学大厂科磊（KLA）营收 预计为 96 亿美元，由上述企业营收可估算 2023 年的半导体光学元件市场。 德国卡尔蔡司公司（ZEISS）是荷兰阿斯麦（ASML）的主要供应商， 2022/23 年 其半导体业务收入高达 35.55 亿欧元，是全世界最大的半导体零部件供应商。
2 半导体光学元件：光刻/量检测设备核心构成
2.1 光学元件参数决定半导体光学设备性能
以光刻机和明场量检测设备为代表的半导体光学设备，是集成电路产线中精确度 最高的设备。典型的刻蚀与薄膜沉积设备通常采用化学气体或液体作为反应原材 料，通过机械学、电磁学、热力学、流体学等原理，对反应（生产）过程进行微 调，有时也借助光谱仪等测量仪器进监控工艺状况。但受制于气体/液体的物理特 性，绝大多数刻蚀或薄膜沉积设备单独工作时精度有限。 相比之下，使用短波长光源的光学设备具有极高的精确度。任意一个光电场的完 整物理量包括频率、振幅、相位和偏振态。以光学量检测为例，晶圆缺陷检测一 般在线性光学系统中进行，频率通常不会改变；但由于光的波粒二象性，其振幅、 相位、偏振态均会发生改变。
与光刻机工作时直接成像的光学原理的不同，光学量检测设备广泛采用非直接成 像原理。量检测设备由多个入射通道（波长、入射角、照明方式等不同）和多个 信号收集通道（散射光、衍射光、反射光等、宽窄等），组合成不同的工作模式。 通过监测不同模式下的光谱信息，再使用算法对晶圆表面逆向成像，从而发现晶 圆表面的缺陷或测量参数。 非直接成像方法，较少受制于光波长带来的衍射极限；但对检测波段、光束偏振 态、照明光束截面形状、物镜 NA 值、探测器灵敏度等有极高的要求。先进制程 的量检测过程中，待测参数增多带来额外挑战。光刻机内置的套刻误差测量组件 也在不断提高精度中遇到了类似的问题。半导体光学产业的发展和上述挑战，对 光源，相机/传感器，运动平台，算法等光学组件提出了更高的要求。
2.2 激光器：光学设备的力量之源
光源（半导体激光器）为光刻与量检测设备提供运转所需的激光，在晶圆切割、 解键合、打标领域也有运用。光源主要由泵浦源、增益介质、谐振腔等组成。泵 浦源为激光器的激发源，谐振腔为泵浦光源与增益介质之间的回路，增益介质指 可将光放大的工作物质。在工作状态下增益介质通过吸收泵浦源提供的能量，经 谐振腔振荡选模，输出特定类型激光。
光刻机使用的光源包括 436/365nm 波长的汞灯光源，248/193nm 波长的深紫外准 分子光源（Kr/Ar 气体与氟气在高压强电场环境下结合又分解，释放光子），及 13.5nm 波长的极紫外光源（二氧化碳激光器两次轰击锡液滴产生 13.5nm 波长光 线）。光源的关键技术参数有脉冲频率、持续时间、单个脉冲能及其稳定性、输出 功率等；其中功率决定光刻机的产能，最新型的光源功率已达 120w。采用短波长 光源设计的设备通常能获得较高的分辨率。
量检测设备与光刻机使用的光源性能存在较大区别，主要原因为：光刻过程中激 光直接照射掩膜版与光刻胶，量检测过程中，光罩检测会照射掩膜版，其他量测 的激光的照射对象通常为硅、硅化物、金属等，其光学属性存在较大区别；其次 工作目的不同，光刻曝光过程直接改变光刻胶的理化性质；量检测需尽可能避免 对集成电路结构的改变或损伤,故其激光能量一般低于光刻用准分子激光。掩膜版 检测采用 13.5nm/193nm 波长激光（与光刻准分子激光波长一致），其他量检测则 广泛采用 532/355/266/213nm 波长的紫外或深紫外光。
光刻机使用气态准分子激光，量检测设备通常采用全固态激光。全固态激光具有 线宽窄、体积小、稳定性高、光束质量好等优点。以 266nm 深紫外全固态激光为 例，其产生方式为：掺钕的钇晶体产生 1064nm 波长的近红外激光，再经由 BBO、 LBO、KBBF 等晶体的和频或倍频，将波长缩短为原来的 1/4，最终得到 266nm 波 长的激光。类似的原理，近红外激光三倍频即 1064nm 波长除以 3 可得到 355nm 波长激光。
晶圆表面缺陷尺寸小、缺陷物质种类多，高检出率需要检测光源须同时具备高亮 度、宽光谱范围等特点。为满足上述需求，激光维持等离子体(LSP)光源应运而生， 广泛应用于明场缺陷检测设备中。LSP 光源利用导入的外部激光和曲面聚焦收集 镜，形成外部激光辐射场。高压 Xe 灯中激光与电离气体相互作用产生的等离子 体，从聚焦在等离子体区域的外部激光辐射场中吸收能量，维持在接近热力学平 衡状态；等离子在内部的电子跃迁过程中发出等离子激光。LSP 光源体积小、能 量沉积效率高，同等功率下光源发光强度高，且寿命更长。
激光器广泛应用在多个行业，全球激光器市场规模从 2016 年的 107.5 亿 美元增长至 2020 年的 160.1 亿美元，年均复合增长率达 10.47%。光刻用激光器 2020 年市场规模为 12.75 亿美元。随着 EUV 光刻机全球出货量快速增长，DUV 光刻机需求旺盛，用于产生 EUV 光的 CO2 光源、DUV 用准分子光源，有望推动 光刻用激光器市场规模持续扩大。量检测设备用激光器需求规模也有望同步增长。
2.3 相机：半导体光学设备的目明之眼
晶圆缺陷检测过程中，所需光学信号获取，多数由时域延迟积分(TDI)相机完成。 TDI 相机以“线”为单位进行图像采集。TDI 相机的原型单线扫描相机只有一行 感光像素，随着检测速度的提高，相机的曝光时间被不断缩短，多线感光的 TDI 线扫描相机逐渐成为主流。新型 TDI 线扫描相机最多有 256 阶，综合各线的影像 数据，可获得最大 256 倍灵敏度的图像，从而满足低光照条件（尤其是暗场）环 节下的量检测工艺。使用 TDI 相机也可改善环境条件恶劣，引起信噪比太低的不 利因素。此外，采集速度达 90~180fps 的高速大面阵工业相机，在高端半导体 3D 测量也有使用。
TDI 相机属于工业相机的分支，2022 年市场规模约为 2.5 亿美元，主要厂商包括 日本的滨松光学，德国 vieworks 公司，加拿大 teledyne 等。CIS 芯片为 TDI 芯片 的核心元件。根据 yole 统计，2021 年军工/航天（包含科学仪器）CIS 芯片市场规 模约为 4 亿美元，行业前六名分别为 Teledyne（41.5%）、onsemi（安森美 15.46%）、 BAE Fairchild（8.46%）、Hamamatsu（滨松 6.78%）、Sony（索尼 6.49%）、长光芯 辰（6.24%）。
当前 TDI 线扫描相机图像传感器输出分辨率已经达到了 24K，面扫描相机分辨率 达 2 亿像素以上，数据位宽也从最初的 8bi 逐步发展到 10bit 乃至 16bit。搭载了 FPGA 和 DRAM 芯片的工业相机，其前端嵌入式运算能力进一步加强，更多的复 杂计算可以在相机端实现。借助像素位移技术和超分辨率算法，相机可实现 4 倍 或更高分辨率的图像合成：例如在 1.5 亿图像传感器基础上，实现 6 亿分辨率的 图像输出。 光学量检测设备之外：先进封装与三维集成电路技术，对穿透力强又无损的 X 射 线检测设备需求旺盛。相比于面阵相机，TDI 相机可极大提高 X 射线检测效率， 还可部分避免照射角度引起的图像形变，在信号弱环境下也可以采集高信噪比图 像。TDI 相机在 X 射线检测中优势明显，需求规模也有望进一步扩大。
TDI 相机的应用也存在一些局限：其成像原理对镜头和光源要求较高，加大了系 统开发的难度和成本；TDI 相机需要运动控制与反馈系统支持，扫描过程中被检 测物体需接近匀速运动，否则图像精度可能降低，最终影响量检测的精度。TDI 相机对运动精度和速度的要求，需要通过先进的运动平台系统实现。
2.4 运动平台系统与组件：精准移动定位关键
光刻与量检测过程中的精确定位和位移，由高精密运动平台（光刻机中称双工件 台）系统实现。运动平台系统具备工装夹取、移载、定位等功能，也可用于晶圆 键合、晶圆切割等工艺。以负责曝光过程中晶圆移动的光刻机工件台为例，其具 备高速、大行程、六自由度的纳米级超精密运动的能力。光刻机工件台由 ASML、 尼康、佳能等公司自制，量检测设备用运动平台由 Aerotech，Newport，德国 PI 等第三方供应商供应。
以光刻工件台例，运动平台采用了多项特殊设计，以满足半导体光学的工艺要求。 高度轻量化：为降低运动惯量，减轻电机负载，提高运动效率，运动平台普遍采 用轻量化结构设计，轻量化最高可达到 90%；高形位精度：为实现高精度运动和 定位，运动台结构具有极高的形位精度；高尺寸稳定性：运动台结构件不易因为 温度或力度而变形；清洁无污染：运动台具有极低的摩擦系数，动能损失小，无 磨削颗粒的污染。上述特殊设计，需要激光干涉/平面光栅测量，特种光学元件加 工，先进材料，多层压电驱动器等多项关键技术支持。
激光干涉仪以激光波长为基准，具有高精度和可溯源性。测量运动平台多自由度 位移，需采用多台激光干涉仪，搭建多自由度测量系统。美国 Keysight 公司（原 Agilent 公司）和 Zygo 公司为光刻用干涉仪的重要供应商。激光干涉仪定位存在 光路较长的缺点，受环境影响会导致的纳米级的误差，正被光栅干涉法部分替代。 光栅干涉仪以光栅的栅距为基准，利用光栅的衍射效应实现对工件台的单点多自 由度测量。由于光栅仪的光路较短，环境适应性强，可满足 3-5nm 制程光刻机超 精密定位的需求。ASML 公司采用德国海德汉公司的四光栅-四读数头技术。
光刻机工件台的方镜用于承载晶圆，同时也是多轴激光干涉仪的目标反射镜，对 于精确定位至关重要。方镜对反射面的面形精度、位置精度、整体刚度等都具有 极高的要求，对其参数测量需要 20 余种通用及专用测量仪器。 原材料方面，工件台本体常采用铝合金或碳化硅（采用碳化硅的性能优于铝合金）； 殷钢作为测量系统的基座；机械和热学性能出色的肖特微晶玻璃用于制造方镜。 微晶玻璃在 EUV 光刻中容易破损导致精度下降；其在维持刚度时需增加厚度，无 法实现轻量化；堇青石或碳化硅陶瓷未来有望成为替代材料。
多层压电驱动是另一项关键技术：对压电陶瓷施加电压，其会产生位移形变，具 有纳米级位移分辨率，且响应快、体积小、扭力大、无电磁干扰的优势。多层压 电驱动应用在镜片微调、掩模台或运动台位置调整、主动减振等环节。德国 PI 公 司的压电驱动器位移精度可达亚纳米级、响应时间达到微秒量级，分辨率及稳定 性出色。其他厂商有 Thorlabs、NEC/TDK 等。
相比 DUV 光刻机 300 片的 WPH(Wafer per Hour 每小时晶圆产能)。国产 2Xnm 节点无图形晶圆缺陷检测设备的 WPH 约为 25；单腔膜厚设备的 WPH 约为 80;暗 场有图形晶圆缺陷检测设备的 WPH 为数十片每小时；电子束设备/明场有图形缺 陷检测设备的 WPH 更低。由于产能较少，相同精度等级下量检测设备运动平台 的位移和测量工作量少，技术难点相对少。
3 精密光学制造：半导体光学上游核心
3.1 精密光学制造：半导体光学设备核心部件诞生地
精密光学制造居于半导体光学产业链位的核心地位，支撑几乎所有半导体光学元 件的生产。除用于半导体领域外，工业级精密光学制造主要服务于航空航天、生 命科学及医疗、无人驾驶、生物识别、AR/VR 检测设备等产业。 半导体领域，极紫外光刻正成为集成电路制造的核心技术，对光学元件面型精度 的要求达到 λ/200，表面粗糙度低于 0.1nm，这些指标达到或超过了当前精密光学 加工技术的极限，属于超精密级别。德国、日本、美国占据超精密光学制造技术 制高点，德国蔡司是半导体全球光学代表性企业。超精密光学制造由超精密光学 加工、超精密光学镀膜、超精密光学检测、超精密装调等环节构成。
超精密光学加工是光学元件的成形工序，其技术路线分为触式和非接触式两大类。 在接触式制造技术中，最具代表性的方法是数控研磨抛光（CCP），单点金刚石切 削以及磁流变抛光（MRF）技术。在非接触制造中，主要方法包括磨料射流抛光、 等离子体成型和离子束抛光等技术。数控加工技术、计算机辅助设计等新技术， 正被逐步运用到超精密光学加工领域，大幅提升生产效率和品质保证能力，古典 法抛光工艺正被逐渐取代。
超精密光学加工中的低频误差（空间周期长度 33mm）会影响光学系统的聚焦能 力，引入波像差从而降低系统分辨率；中频误差（空间周期长度 0.12-33mm）会 引入小角度的散射，降低峰值强度且会显著增大光斑尺寸，降低图像的清晰度； 高频误差（空间周期长度小于 0.12mm）则会使系统信噪比降低，导致像质恶化。 故超精密光学加工对精度的要求极为苛刻。
超精密光学表面镀膜工序，可提高光学元件透射/反射/偏振/强激光耐受等能力。 精密光学元件向功能集成化和高精度方向发展，其偏振分光、减反射、光谱波长 准确定位（纳米级）等性能只能通过镀膜来实现。镀膜主要方法包括：等离子体 镀膜、离子束镀膜、激光束镀膜、化学气相薄膜沉积等。集成电路制造所采用的 原子层沉积等镀膜技术也被逐步采用，提升效率和良品率、降低成本效果明显。
超精密光学装调，负责将光学元件组装成光学系统，是另一项核心技术。完整的 装调工序包括精密光学系统的装配、测试、像质补偿流程。以光刻机物镜为例， 光学元件装配间隔误差、偏心误差需控制在±1μm 以内；通过计算机辅助装调及系 统级元件精修，使波像差、畸变等像质的指标满足要求。装调工序需要测试设备 的支持，测试内容包括传递函数测试、激光光谱测试、镜片厚度测试、镜片位置 测试、物镜系统波像差测试等。高精度中心偏测试仪、高精度车削的立式装校车 床、镜片定位仪，是超精光学装校的关键设备。
超精密光学检测/测量技术是另一项挑战。自动化检测设备通过信号采集和软件分 析，可无接触式自动判断面形和加工精度，准确度高。传统的光学样板接触式检 验（接触对元件表面有污染和损伤）和个人主观判断检验法，被快速取代。光学 加工检测设备主要包括平面干涉仪、球面干涉仪、高精度分光光度计、拼接式干 涉测量仪等。其中，面型检测主要使用轮廓仪和斐索干涉仪，粗糙度检测主要使 用原子力显微镜和白光干涉仪器。 超精密光学检测在保障光学元件质量的同时，为数控加工系统提供大量光学元件 的实时数据参数，辅助指导抛光/镀膜/修型等工艺。因此，光学检测精度一定程度 决定了加工精度。
3.2 光学设备与材料：微纳雕琢的刻刀与精粹
以蔡司为例，早期半导体光学制造的主要方式为“金手指”模式：人工经验判断 +手工抛光。但伴随半导体光学产业对镜片精度的要求不断提升，传统的手工生产 方式效率低下、加工精度和稳定性不可控、人员培训困难的问题日益严峻。手工 抛光的缺点，导致蔡司 1980s 为美国 GCA 公司生产的 g 线镜头出现大量质量问 题，严重损害了 GCA 公司和蔡司的声誉，蔡司也陷入经营危机。 蔡司于 1990s 正式引入抛光机器人+干涉仪结合的生产方式，协助公司发展逐步走 上正轨；这种生产方式也成为半导体超精密光学制造的主流方式。
磁流变抛光机是 1980s 发展起来的一种数控高端光学制造设备。美国 QED 公司 的磁流变抛光机受到海外严格的出口限制。其原理为：磁流变液进入抛光区后， 在磁场作用下成为粘塑性的介质，作为“柔性抛光头”；其与光学零件表面接触时会 产生很大的剪切力，从而实现对抛光对象材料的稳定去除。 相比于数控铣磨（精度低）、数控小磨头抛光（抛光函数不稳定）、应力盘抛光（多 适用于大尺寸），磁流变抛光技术具有应用范围广、亚表面损伤小、加工精度高、 面形收敛效率高等特点，广泛应用于半导体超精密光学镜片生产中。
离子束修形抛光机是另一种先进光学加工设备，主要用于光学表面的误差修正。 离子束修形能在原子量级上无应力、非接触式地抛光，其原理是：在真空状态下 利用离子源发出离子束来轰击光学表面，光学表面的原子在获得足够能量后将摆 脱面的束缚，产生物理溅射，实现原子量级材料去除。离子束抛光具有高确定性 和高稳定性，同时不存在边缘效应以及表面和亚表面损伤的问题，但是去除效率 较低。德国 NTG 公司是离子束抛光设备的重要供应商。 光学镀膜设备种类较多，有化学气相沉积、离子束/等离子溅射、原子层沉积等多 个细分类。德国布勒莱宝、日本光驰、日本新科隆为重要镀膜设备供应商。
超精密光学检测设备主要包括三坐标测量仪，(用在铣磨阶段，测量精度通常 10μm 左右)；激光跟踪仪和接触式轮廓测量仪（研磨阶段使用，误差 1μm 左右)；夏克 -哈特曼传感器（用于初抛光阶段，误差亚微米量级）等。 斐索干涉仪是一种双光束干涉仪，利用参考光束和测试光束生成干涉条纹，再利 用相位恢复算法从干涉条纹中得出被测面的面形误差。斐索干涉仪测量精度高， 最高可达纳米等级，采样点丰富，测量周期短，在光学件面形高精度检测工序中 被广泛采用。美国 QED 公司、Zygo 公司是重要的干涉仪供应商。
微晶玻璃是光刻机中镜片的主要原材料。光刻过程中镜片会吸收光的能量产生热 像差。微晶玻璃具有低热膨胀的特性，可最大限度地减少镜片形变从而保证光学 成像精度；其也可制成各种尺寸和形状，甚至是尺寸达 4.25 米的大型光学镜片。 氟化钙晶体具有紫外波段透过率高、恒定的平均折射率和局部折射率、物理化学 性能稳定等特点，是光刻机光学系统中的核心光学材料之一。氟化钙原本预计成 为 157nm 光刻机镜片的主要原材料，但是因为 157nm 光刻方案被废弃而没有最 终实现。我国深紫外光刻级 CaF2 晶体目前高度依赖进口。
4 国产半导体光学产业链:多个赛道充分发力
我国半导体光学产业链起步较晚，但在 “极大规模集成电路制造”等重大专项， 激光核聚变/空天望远镜等国家大光学工程，及民用领域市场需求的共同驱动下， 我国半导体光学产业进步较快。光刻与明场量检测设备在覆盖 90-65 纳米的基础 上，28 纳米制程设备稳步推进，下一代全新原理半导体光学设备的预研也已展开。
科益虹源已拥有 248/193nm 光刻机用准分子激光器；英诺激光推出 266nm 量检测 用激光器；杰普特、大族激光的激光器在退火/划片/光电检测领域得到运用；福晶 科技生产激光器用的晶体元件；爱科赛博参与光刻机潜在技术路线同步辐射光源 的建设。 埃科光电，凌云光，长光辰芯，奥普特生产的工业相机或 CIS 芯片，可用于半导 体量检测/科学仪器领域。埃科光电的工业相机产品在半导体检测领域已有出货。
华卓精科可用于干式 ArF 光刻机的工件台已完成研发并出货，更先进的工件台研 发中。华卓精科也是中科飞测供应运动平台的供应商。其他国产运动平台企业包 括上海隐冠半导体、无锡星微科技、天津三英精控、无锡地心科技、深圳克洛诺 斯等。苏大维格生产工件台定位用光栅尺，其精度等级满足 28nm 或更高级别的 技术需求。 光学制造方面，国望光学、国科精密承担光刻机光学系统研发制造任务，已成功 研制 90/110nm 节点投影物镜，为我国半导体超精密光学制造领先企业。茂莱光 学、波长光电、炬光科技、福光股份、福晶科技、腾景科技、奥普光电具备部分 超精密光学元件加工能力。
光学设备方面：国内科研机构和院校在磁流变抛光机、离子束抛光机等部分专用 设备已取得突破。但以 04 专项实施完毕后的状态来判断，我国机床行业与国际先 进水平仍有 15 年左右的差距。 光学原材料方面：成都光明等四川企业为我国高端光学玻璃原材料主要生产商， 正不断向半导体光学领域发力突破。
（本文仅供参考，不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息，请参阅报告原文。）
精选报告来源：【未来智库】。未来智库 - 官方网站
中信证券：半导体设备光学系统具有巨大国产替代空间，重点关注潜在的半导体设备光学元件供应商
先进制程半导体设备仍为“卡脖子”环节，其中光刻机以及高端半导体量/检测设备国产化率不足10%。受到国际政治博弈加剧等不利因素影响，我国亟需在先进制程光刻机以及半导体量/检测设备寻求国产替代。该类设备设计较为复杂，零部件技术指标要求较高，产业链涉及较广，其中光学系统作为最重要的组成之一，分别占光刻机以及半导体量/检测设备成本的30%/10%。我国在光刻机以及半导体量/检测设备自主可控需核心光学系统达到国际一流水平，目前我国头部光学厂商已具备一定工业级超精密光学加工能力，随着国内半导体行业快速发展、设备自主可控比例提升，半导体设备光学系统具有巨大的国产替代空间，我们建议重点关注潜在的半导体设备光学元件供应商。
▍光学行业“掌上明珠”，国产替代空间广阔。
超精密光学元件为光学元件市场的“掌上明珠”，主要应用于半导体、生命科学等高科技行业，弗若斯特沙利文预计（转引自茂莱光学招股说明书）2026年全球工业级精密光学市场规模将达到268亿元，对应2022-2026年CAGR为14%。超精密光学元件制造考验国内厂商在制造设备、加工工艺等领域的综合能力，目前国内厂商较海外龙头仍有较大差距。从竞争格局看，国内精密光学企业抓住了产业转移的机遇，在产品设计、制造、检测等关键环节逐步缩小了与国际厂商的差距，根据弗若斯特沙利文数据（转引自茂莱光学招股说明书），2021年国内精密光学企业在半导体和生命科学领域市场份额分别达到了6%和12%。
▍ 贯穿半导体制造全流程，精密光学系统为“产业基础”。
半导体制程迭代需开发更高集成密度工艺，实现难度持续增大，先进半导体制程已从平面结构发展至3D结构，晶体管面积不断缩小。随着半导体器件集成度提升，行业需要使用更为复杂的制造工艺，对于材料和设备均提出了更高的要求。根据Gartner数据，半导体设备拥有十大类设备，光刻机和量/检测设备为半导体制造重要设备。光刻机和半导体量/检测设备占半导体设备市场规模的比例分别为17%和12%。精密光学系统为光刻机以及量/检测设备重要组成，覆盖半导体制造全流程，对于制造工艺以及良率控制有重大影响，为半导体设备的核心零部件系统。
▍ 光学系统为光刻机重要组成，蔡司为全球光刻机光学系统龙头。
光刻机为芯片生产的核心设备，直接影响制程工艺节点。根据中国工程院（转引自前瞻产业研究院），一台EUV光刻机包含了超过10万个零部件，主要包括照明系统、工作台系统、曝光系统等，全球供应商超过5000家。光学系统为光刻机重要组成，直接影响光刻机分辨率和良率，大约占光刻机成本的30%。根据ASML、蔡司公告，我们认为高端光刻机光学系统价值量高，我们预计2025年全球光刻机光学系统市场规模有望达到60亿美元，对应2022-2025年CAGR为25%。目前，蔡司为全球光刻机光学系统市场绝对龙头，我们测算蔡司市场占有率高达90%，而国内厂商虽具备了一定的光刻机光学系统制造能力，但与蔡司仍有较大差距。
▍ 半导体光学检测设备为主流方案，光学系统为重要支撑。
应用光学检测技术的半导体量/检测设备使用场景较广，根据VLSI Research和QY Research数据，2020年全球应用光学检测技术设备市场份额为75.2%。随着半导体制程已向亚纳米发展，半导体量/检测设备通过提升分辨率、提升算法和软件性能、以及提升设备吞吐量等方式进行改进，相关设备对于光学系统要求达到超精密光学等级，价值量不断提升。根据Gartner、SEMI以及中科飞测公告信息，我们预计2024年全球半导体量/检测设备光学系统市场规模有望达到13亿美元，而目前市场仍被Newport、蔡司、Zygo、Jenoptik等海外光学厂商主导。
▍ 风险因素：
半导体行业需求不及预期；光刻机技术路线出现重大变化；国产光刻机光学系统发展不及预期；国产半导体量/检测设备光学系统发展不及预期；国产光刻机产业发展不及预期。
▍ 投资策略：
先进制程半导体设备仍为“卡脖子”环节，其中光刻机以及高端半导体量/检测设备国产化率仍不足10%。受到国际政治博弈加剧等不利因素影响，我国亟需在先进制程光刻机、半导体量/检测设备寻求国产替代。该类设备设计较为复杂，零部件技术指标较高，产业链涉及较广，其中光学系统作为最重要的组成之一，分别占光刻机以及半导体量/检测设备成本的30%/10%，我们预计2025年光刻机以及半导体量/检测设备配套光学系统市场规模有望达到73亿美元。我国在光刻机以及半导体量/检测设备领域达到自主可控需要核心光学系统达到国际一流水平，目前我国头部光学厂商已具备一定工业级超精密光学加工能力。我们认为，随着国内半导体行业快速发展、半导体设备自主可控比例提升，半导体设备光学系统具有巨大的国产替代空间。
本文源自券商研报精选
相关问答
指纹锁的光学和半导体构造有什么区别?
您好,指纹锁的光学和半导体构造主要区别在于技术原理和工作方式。光学指纹锁使用光学传感器来获取指纹图像。当用户将手指放在传感器上时,光学传感器会通过发...
购买指纹门锁时，到底是买光学指纹门锁的好,还是半导体指纹...
购买指纹门锁时,到底是买光学指纹门锁的好,还是半导体指纹门锁的好?能说说两者之间的不同吗?智能门锁讨论回答(6)光学指纹传感器可靠,价格便宜,来耐磨,很高...
光学媒体，磁性媒体，半导体媒体能解释下吗?
光学媒体指用光线来传播的媒体,比如红外线、光纤等磁性媒体指用电磁波来传播信号的媒介,比如无线电、卫星电视、手机、收音机等半导体媒体常温下导电性能介于...
指纹锁采用光学和半导体指纹头有区别吗?
光学指纹头和半导体指纹头在指纹锁的应用上有很大的区别。光学指纹头是使用光学原理捕捉指纹图像,并使用经过特殊处理的指纹图像进行识别,可以较快地比较指纹,...
半导体指纹识别和光学指纹识别有什么区别
半导体指纹识别体积小,识别率高,识别速度快。而光学指纹头体积大,识别率不高,价格较便宜。
半导体指纹锁和光学指纹锁哪个好?
半导体指纹锁好,因为半导体识别模块成本较高,只识别生物活体的指纹,可以防止盗取指纹开锁,安全性能高,识别速度也相对较快;半导体指纹锁好,因为半导体识别模...
光学指纹门锁和半导体指纹门锁怎么样?，指纹门锁需要抢购吗??
主流的指纹、密码、IC卡、远程解锁功能均存在安全漏洞。智能门锁指纹解锁分为光学指纹识别和半导体指纹识别,光学指纹别即通过光反射指纹的表层纹理...
防盗门指纹锁半导体和光学指纹哪个更好?-ZOL问答
不简单,是光学的我觉得还是半导体的稍微好一点吧,毕竟现在很多手机都是用的这种指纹识别,光学的只在公司打卡的那里见过
市面上看到指纹锁有光学的和半导体的，我应该如何选购?
1按照需求选购2光学指纹锁的原理是通过光学传感器捕捉指纹图像来判断指纹的真伪,半导体指纹锁则是通过半导体感应器来获取指纹信息,两者的识别率和安全性都...
光学卷积处理器是半导体吗?
光学卷积处理器属于半导体。光学卷积处理器是一种受生物视觉神经系统启发而发展起来的人工神经网络,由多层卷积层、池化层和全连接层组成。作为卷积神经网络...
