美欧日韩等64家企业组半导体联盟，新的“排华组织”？
【文/观察者网 吕栋】“半导体支撑着许多对于我们国家安全和关键基础设施至关重要的技术和系统，不幸的是，美国在这一关键技术上的领导地位正变得岌岌可危（at risk）。”
当地时间5月11日，包括美国、欧洲、日本、韩国、中国台湾地区等地的64家企业宣布成立美国半导体联盟（Semiconductors in America Coalition，SIAC）。这些企业几乎覆盖整个半导体产业链，而他们组织在一起的第一件事，就是敦促美国国会通过拜登政府提出的500亿美元半导体激励计划。
尽管目前看来，SIAC的首要任务是向美国政府“要钱”，但香港英文媒体《南华早报》还是将此事与中国大陆联系起来，其报道炒作称“SIAC的成立，可能使中国大陆更难摆脱美国主导的全球半导体供应链”。
5月13日，国内半导体咨询机构“芯谋研究”企业定制项目一部研究总监王笑龙就此事向观察者网分析指出，SIAC的成立目前来看更多还是出于商业利益的考量，这些企业聚集在一起，显示出美国对半导体产业的主导地位，更有利于企业在产业补贴方面游说美国政府。另一方面，中国大陆也是这些企业的重要市场，组成联盟在游说美国政府放开对华出口管制方面也更有利。至于是不是所谓的半导体“排华联盟”，还有待观察。
SIAC官网截图
SIAC官网发布的新闻稿指出，该组织是一个由半导体企业和半导体下游用户组成的联盟。
目前，SIAC有64家成员，包括亚马逊、苹果、AT&T、思科、通用电气、谷歌、威瑞森等科技巨头，AMD、亚德诺半导体、博通、英伟达、高通等芯片设计公司，格芯、IBM、英特尔、镁光等芯片制造商，以及应用材料、楷登电子、新思科技等半导体上游IP、电子设计自动化（EDA）软件和设备供应商等等。
值得注意的是，SIAC成员中还包括不少日韩、欧洲、中国台湾等地的半导体公司。例如，芯片制造商台积电、三星、SK海力士、英飞凌，设备厂商尼康、阿斯麦，东京电子，芯片IP巨头ARM等。
成立当天，SIAC成员联合致信美国众议院议长佩洛西、参议院多数党领袖舒默、参议院少数党领袖麦康奈尔、众议院少数党领袖麦卡锡。信中提到，“我们呼吁国会领导人拨款500亿美元用于国内芯片制造激励和研究计划。SIAC的使命是推动促进美国半导体制造和研究的联邦政策，以加强美国的经济、国家安全和关键基础设施”。
SIAC成员名单
SIAC新闻稿表示，该联盟的重点是为《美国芯片制造法案》（CHIPS for America Act）争取资金，该法案在今年早些时候公布，批准了美国所需的半导体制造激励措施和研究计划，但尚未提供资金。这一举措得到美国总统拜登的大力支持，他已呼吁为《美国芯片制造法案》拨款500亿美元。
在给国会领导人的信中，SIAC强调了这500亿美元的重要性，“美国建造并运营晶圆厂的成本相较海外高出20-40%，导致美国在全球半导体制造产能中的份额已从1990年的37%降至目前的12%。美国在吸引新的半导体制造设施或晶圆厂建设方面正处于竞争劣势。联邦政府在半导体研究方面的投资占GDP的比例长期持平，而其他国家的政府则大举投资于这些研究计划，以加强本国的半导体能力”。
而美国半导体行业协会（SIA）总裁兼CEO约翰·诺弗尔（John Neuffer）提到，半导体是推动美国经济增长、国家安全、数字基础设施和全球技术领先地位的系统和技术的大脑。来自美国经济各个关键领域的领导人，以及华盛顿一个由两党决策者组成的大型团体，都认识到半导体对美国当前和未来实力的重要作用。
“SIAC期待与国会和拜登政府合作，为国内半导体制造和研究提供必要的联邦投资，这样我们国家需要的更多芯片就会在本土生产。”他表示。
上周，美国汽车行业团体曾向拜登政府施压，要求其确保汽车工厂的芯片供应。美国汽车政策委员会（AAPC）、美国汽车和设备制造商协会（MEMA）以及美国汽车工人联合会（UAW）给国会写信，建议“为半导体设施提供专项资金，以便将其部分产能用于汽车级芯片的生产”。但SIAC在信中反对为某个特定行业留出新的产能，“当行业努力纠正目前造成短缺的供需失衡时，政府应避免干预”。
美国总统拜登（资料图）
从以上报道可以看出，SIAC成立的首要任务是寻求国会拨款补贴。但《南华早报》在报道此事时，却以“台积电加入美国芯片联盟，再次打击中国大陆的自给自足努力”为标题。
该报道援引分析人士称，SIAC表面上是为在美国进行游说而成立，但也展示了美国在全球化半导体供应链中的影响力，可能使中国为减少对美国技术依赖而进行的努力复杂化。“台积电加大投资并在美国建立先进的5nm工厂可能会加大对中国大陆的压力，因为这家台湾企业似乎不会在中国大陆做同样的事情。”
《南华早报》报道截图
关于台积电在美建厂一事，观察者网梳理发现，台积电2016年一季度在台湾岛内量产16nm，台积电南京厂2018年底量产16nm，南京厂当时大概落后台湾岛内3年；该公司2020年上半年在台湾量产5nm，计划2024年在亚利桑那量产5nm，美国厂大概落后台湾岛内4年半；2021年至2029年，该公司将在亚利桑那厂项目上支出（包括资本支出）约120亿美元，而该公司2021年一年的资本支出预期，就达到300亿美元。
针对美国提出的半导体回流政策，“芯谋研究”王笑龙向观察者网分析指出，先不谈论拜登政府500亿美元的补贴计划够不够联盟中的64家企业分，事实是美国现有的产业环境并不适合芯片制造，不仅上下游产业链配套方面有缺失，工人的效率也拖后腿。他补充称，考虑到建厂的效率和成本问题，台积电在美国建厂规模并不大，这一计划与台积电在中国大陆的投资相似，显示出它想在中美之间寻求一种平衡。
今年4月21日，台积电创始人张忠谋在台湾演讲时指出，美国晶圆制造条件与台湾比较，土地绝对是占优势，水、电也占优势。但是人才（工程师、技工、领班和作业员）、台湾派遣人员在美国的经营、管理能力和大规模制造业人员调动能力不行，企业单位成本较台湾显著提高，仅仅有短期补贴还不够。
5月11日，路透社援引知情人士报道，美国商务部长吉娜·雷蒙多正计划于5月20日筹备一场峰会，邀请受全球芯片短缺影响的公司——包括最大芯片制造商和美国汽车制造商一同出席。美国商务部在邀请函中表示，会议目的是建立和维持“关于半导体和供应链问题的公开对话机制”，并希望将芯片供求双方聚到一起。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
美欧日韩组建半导体联盟 是围堵还是自救？
看看新闻Knews综合
2021-05-13 23:25
在全球遭遇“芯荒”之际，一个全新的半导体企业联盟应运而生！
当地时间5月11日，包括美国、欧洲、日本、韩国以及中国台湾地区等地的64家企业，宣布成立美国半导体联盟，也就是SIAC。
这是一个由半导体企业和下游用户组成的联盟，共计64家企业，几乎覆盖整个半导体产业链，包括英特尔、英伟达等25家美系芯片制造厂商，以及亚马逊、苹果等一众科技巨头。
成员中还包括不少日韩、欧洲、中国台湾等地的半导体公司，如芯片制造商台积电、三星，以及芯片IP巨头ARM等。
联盟成立第一件事：要钱！
SIAC联盟官网首页显示，联盟把为《美国芯片制造法案》争取资金作为工作重点，同时敦促国会和拜登总统为两党的《美国芯片制造法案》拨款500亿美元。
成员们为此采取的第一步行动，就是致信美国众议院议长佩洛西、参议院多数党领袖舒默等国会领导人，强调这笔资金在刺激本土芯片产业发展中的重要性，并指出美国在全球半导体制造能力中所占的份额已从1990年的37%下降到了如今的12%。
不难看出，美国的半导体企业似乎有些急不可待。因缺芯面临停产等问题的美国汽车行业团体曾向拜登政府施压，要求其确保汽车工厂的芯片供应。美国总统拜登也已经呼吁为《美国芯片制造法案》拨款500亿美元，但资金迟迟没有到位。
不过，特约评论员项立刚认为，这笔钱不容易拿到，美国国会很现实，如果不能看到实际回报，显然不会通过拨款。
没有中国加入 还怎么“自救”
SIAC联盟的成立自然也引发了美中芯片供应问题的讨论。
有舆论指出，这可能使中国大陆更难摆脱美国主导的全球半导体供应链。
但另一种说法认为，中国大陆也是这些企业的重要市场，组成联盟在游说美国政府放开对华出口管制方面会更有利。
项立刚指出，任何一个联盟的成立首先考量利益，SIAC的成员绝大多数与中国联系紧密，他们无法摆脱与中国芯片市场的合作。如果要硬“脱钩”，那必然会失去中国这块“大蛋糕”。
此外，针对SIAC是否存在“排华”倾向，荷兰光刻巨头阿斯麦CEO曾经提醒，针对中国的封锁，只会倒逼中国自主进步的步伐加快，最终反而会让美国丢掉大量工作和收入。
“更多的压制。一定会逼迫我们在芯片领域有更多作为。”项立刚也这么认为，他说道理很简单，从特朗普政府开始，中国就被步步紧逼，越打击中国反而越有动力。
尽管拜登政府还在不断打压中国芯片企业，对中国来说，在半导体领域要走的路还很长，摆脱技术垄断不是别人的问题，而是我们自己需要加强技术进步，这样才能解决无穷无尽的“卡脖子”问题。
（看看新闻Knews编辑：郝苗苗）
相关问答
如何看待AMDCEO苏姿丰当选新一届全球半导体联盟主席?
苏姿丰博士最近也是好事连连,不仅当选美国国家工程学院院士,日前更当选为GSA全球半导体联盟主席,ARM公司CEOSimonSegars当选副主席。AMDCEO苏姿丰博士的履...
请问:非美半导体技术及产业联盟成立的必要性，可行性和急迫性?
这要是好事的话,我觉得可行啊!为人类造福的事,都可以做的[灵光一闪]这要是好事的话,我觉得可行啊!为人类造福的事,都可以做的[灵光一闪]
